MVP - NBA

Quando a temporada regular acaba, e a cena da pós-temporada é definida, todos pensam em uma só coisa: o MVP. Falo neste post sobre quem deverá ser MVP pela NBA, e também sobre quem deveria. Ou seja, uma visão mais real da coisa, uns palpites de como as coisas devem ficar por lá, e outra visão, somente minha, que aponta quem deveria ganhar pelo que mostrou pela temporada toda, e que ganhando de verdade ou não, fizeram por merecer e então eu coloco o nome deles no blog.

Na NBA você olha o cara jogando como sendo a alma do time na quadra, olha as estatísticas, olha o desempenho do time, olha o acolhimento da torcida, a atenção da mídia, descarta Kobe, e tem o MVP.

Ok, vou ser menos duro. Talvez Kobe até leve, mas vão acabar alegando que, sem Pau Gasol, Kobe não garantiu muita coisa e além de tudo perdeu muitos jogos. Acho que aos olhos da liga, quem leva o título e quem segue logo atrás são esses:

1) Chris Paul, New Orleans Hornets

2) Kobe Bryant, Los Angeles Lakers

3) Kevin Garnett, Boston Celtics

4) Deron Williams, Utah Jazz

5) LeBron James, Cleveland Cavaliers

Agora, aos meus olhos, a ordem seria mais ou menos essa aqui:

1) Chris Paul, New Orleans Hornets

2) Kobe Bryant, Los Angeles Lakers

3) Tracy McGrady, Houston Rockets

4) LeBron James, Cleveland Cavaliers

5) Dwight Howard, Orlando Magic

Vou explicar:

1) Chris Paul definitivamente levou o time à primeira colocação no Oeste. Nada fácil. Jogador de muito talento, tem altas médias de pontos por jogo e assistências, uma boa liderança em quadra e uma visão de jogo fascinante, além de boa pontaria. Apesar de tudo, não tem muita altura, ou seja, poucos rebotes e raríssimos tocos pra ele. Jogador concentrado, tem muito o que evoluir e se não for MVP nessa season, será em outras à frente.

2) Kobe Bryant é um jogador completo. Pontuador, extremamente habilidoso, marca pontos facilmente no garrafão e fora dele. Lembra muito o estilo de jogo de Dwayne Wade, ou ao contrário. Pega bons rebotes, salva o time nas horas difíceis e tudo mais. Porém, quando ele joga sozinho, o time não vence. Precisa demais da ajuda de Odom e agora de Gasol. Só escolho Paul ao invés de Bryant para o título porque Paul virou praticamente o eixo do Hornets, e sem ele o time não estaria onde está, nem mesmo nos playoffs eu diria.

3) T-Mac e o Rockets mostraram história sendo feita na NBA. Mesmo sem Yao, o Rockets manteve o bom jogo, a boa seqüência de vitórias e a vaga na pós-temporada. Isso tudo graças ao T-Mac. Não levará o MVP porque existem Chris Paul e KB24 na liga.

4) King James já não é mais King, eu diria. Aliás, acredito que nem nas finais da conferência eles chegam esse ano. LeBron joga absurdamente bem, com certeza, mas seu espírito de liderança é baixo, e muitas vezes tenta resolver sozinho o que poderia compartilhar e fazer dar certo. Não leva o MVP pois não levou o Cavs muito longe, apesar da ajuda dos seus companheiros, e porque foi instável muitas vezes nessa temporada. Mas chegou perto do feito, eu diria.

5) Dwight “Superman” Howard fez sim seu Orlando chegar onde está. O crédito vai especialmente pra ele. Tem aqueles que dizem que o resto do elenco deu a ajuda necessária, que nas outras temporadas Howard jogou tanto quanto nessa mas não foi MVP, etc., mas vejam bem: Howard melhorou das outras temporadas pra cá e o Magic também. É como uma função de ensino médio. E Howard só não está mais alto na minha lista pois o conjunto todo de seu jogo não é tão excelente quanto dos quatro que acabei de listar.

Quem NÃO está na minha lista, mas está na de muitos, e o MOTIVO:

1) Steve Nash, Phoenix Suns

Nash e Stoudemire fazem a dupla que qualquer técnico gostaria de ter em seu time. Repito, dupla. Com certeza eles jogam individualmente muito bem, mas uma mão lava a outra ali. Os número de Nash são incríveis, e o recorde da sua equipe também, mas ainda acho os 5 que eu listei mais merecedores. Nash ficaria, digamos, na 6ª posição.

2) Tim Duncan, San Antonio Spurs

Duncan é consistente e estável, excelente no ataque e na defesa, um talento. Mereceria o MVP se não tivesse o apoio em todos os cantos da quadra que seu time o da. Ginobili, Parker, entre outros, são TAMBÉM a alma do Spurs. Duncan não está mais sozinho, portanto não é a única peça valiosa ali. E por sorte está sendo assim, afinal, a fórmula funcionou ano passado e eu teria medo de enfrentar o Spurs na pós-temporada.

3) Paul Pierce, Boston Celtics

Oras, Pierce é fantástico. Joga incrivelmente bem. Mas sempre esteve em Boston. Sem Garnett e Allen, Pierce jogava bem sim, mas não levava seu time à lugar algum. Aí está a diferença.

4) Allen Iverson, Denver Nuggets

Iverson saiu da Philadelphia, foi pras altitudes de Denver e continuou jogando bem. Aliás, o Denver como um todo fez um milagre tremendo de alcançar a vaga pros playoffs e estar batalhando muito bem por ela. Mas, e Anthony? Seria justo só um dos dois ganhar o prêmio e o outro chupar o dedo? Ao meu ver, eles trabalharam muito bem em DUPLA e ambos conseguiram números fantásticos, e foram muito decisivos. Com certeza o rendimento de Anthony melhorou depois que AI chegou por lá, mas Iverson também melhorou. Eu diria que um ajuda o outro, e que se um ganhar o prêmio, terá que dividir com o companheiro.